W ostatnich latach frankowicze odnoszą coraz więcej sukcesów w sądach, dochodząc swoich praw wobec instytucji finansowych. Liczba wyroków zapadających na korzyść frankowiczów stale rośnie, co sprawia, że pomoc frankowiczom stała się kluczowym obszarem działalności wyspecjalizowanych kancelarii prawnych. Choć banki jeszcze nie rezygnują z walki w sądach, widać wyraźne symptomy zmiany strategii i większą skłonność do rozwiązań polubownych. To znak, że przewaga frankowiczów w sporach o kredyt frankowy staje się trendem trudnym do zignorowania.
Dlaczego kredyt frankowy często prowadzi do wygranej frankowiczów?
Sądy coraz częściej uznają, że umowy kredytów waloryzowanych kursem walut obcych zawierały klauzule abuzywne, czyli niedozwolone postanowienia naruszające interesy konsumenta i sprzeczne z dobrymi obyczajami. Dotyczy to w szczególności kredytów frankowych, w których banki zapewniały sobie jednostronną kontrolę nad mechanizmem przeliczeń walutowych.
Wśród najczęściej podnoszonych argumentów sądów znajdują się brak przejrzystości umów, stosowanie różnych kursów do przeliczania kwot wypłat poszczególnych transz i spłaty rat kredytu, jednostronne ustalanie kursów walut przez banki oraz brak pełnej informacji o ryzyku kursowym. Dodatkowo konsumenci często nie otrzymywali informacji na temat metod tworzenia tabel kursowych, a całe ryzyko kursowe przerzucano wyłącznie na frankowicza.
W efekcie sądy uznają, że konsument nie miał możliwości rzeczywistego oszacowania ryzyka związanego z kredytem frankowym i nie wyraził świadomej zgody na warunki umowy. Takie podejście otwiera drogę do unieważnienia całej umowy kredytowej i odzyskania przez frankowiczów znacznych kwot.
Które banki najczęściej przegrywają sprawy frankowe?
Analiza wyroków sądowych oraz danych z kancelarii prawnych pozwala wskazać banki, które najczęściej przegrywają sprawy frankowe. mBank jest jednym z najczęściej pozywanych banków. Produkty „Multiplan” i „mPlan” były wielokrotnie uznawane przez sądy za zawierające nieuczciwe klauzule. Bank Millennium również odnotowuje liczne wyroki wskazujące na wadliwość umów, zwłaszcza w kontekście jednostronnego ustalania kursu waluty. PKO BP, szczególnie w sprawach dotyczących kredytów przejętych z dawnego Nordea Banku, często musi liczyć się z unieważnieniem umów.
Raiffeisen Bank, dawny Polbank, także traci w sprawach frankowych z powodu braku rzetelnych informacji o ryzyku kursowym. Santander Consumer Bank i Santander Bank Polska odnotowują podobną liczbę wyroków korzystnych dla frankowiczów. Bank BPH S.A. spotyka się z zarzutami o brak transparentności w prezentowaniu warunków umowy kredytowej. Getin Noble Bank, mimo restrukturyzacji, również przegrywa sprawy frankowe z kredytobiorcami. Co istotne, około 97% spraw kończy się korzystnie dla frankowiczów, a większość prowadzi do całkowitego unieważnienia kredytu frankowego. W takim przypadku umowa traktowana jest tak, jakby nigdy nie została zawarta, a strony zobowiązane są do wzajemnego zwrotu świadczeń.
Zmieniająca się postawa banków wobec frankowiczów
Banki, obserwując niekorzystne dla siebie wyroki, zaczęły modyfikować swoje strategie procesowe. Coraz częściej proponują frankowiczom korzystne rozwiązania ugodowe, które mogą stanowić alternatywę dla wyroku sądowego. Niektóre banki po niekorzystnym wyroku rezygnują z apelacji, co jeszcze kilka lat temu było rzadkością. Należy też pamiętać o najnowszym wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE) z 19 czerwca 2025 r. (C-396/24), który banki próbowały przedstawiać jako przełomowy. W rzeczywistości nie zmienił on dominującej linii orzeczniczej w Polsce. Sędziowie nadal przychylają się do argumentów frankowiczów.
Dlaczego warto działać teraz, jeśli masz kredyt frankowy?
Czas działa na niekorzyść frankowiczów. Roszczenia finansowe mogą się przedawniać, co w praktyce oznacza realną stratę finansową, jeśli zbyt długo będziesz zwlekać z podjęciem działań prawnych. Kancelaria Jakubowska, Dyś i Wspólnicy od lat reprezentuje frankowiczów w sądach na terenie całej Polski. Oferuje kompleksową pomoc – od analizy umowy kredytowej, poprzez przygotowanie pozwu, aż po reprezentację przed sądem i negocjacje z bankiem.
Co możesz zyskać, unieważniając kredyt frankowy?
Sądowe unieważnienie umowy kredytowej może przynieść realne korzyści. Przede wszystkim możesz całkowicie pozbyć się długu. Dodatkowo istnieje możliwość odzyskania nadpłaconych rat, odsetek i prowizji. Usunięcie hipoteki z księgi wieczystej oznacza brak dalszych obciążeń związanych z kredytem. Taka decyzja pozwala odzyskać spokój finansowy i uniezależnić się od obciążeń wynikających z kredytu frankowego.
Podsumowanie
Frankowicze nie są już stroną przegraną. To banki coraz częściej muszą tłumaczyć się ze swojej nieuczciwej praktyki. Dzisiejszy klimat prawny sprzyja kredytobiorcom, a rosnące doświadczenie kancelarii prawnych zwiększa szanse na korzystny wynik. Jeśli masz kredyt frankowy, nie odkładaj decyzji. Sprawdź, czy Twoja umowa kwalifikuje się do unieważnienia.
Najczęściej zadawane pytania
Jakie są najczęstsze powody wygranych frankowiczów?
Najczęściej sądy wskazują na klauzule abuzywne, brak przejrzystości umów oraz jednostronne ustalanie kursów walut przez banki.
Które banki przegrywają najwięcej spraw frankowych?
Do najczęściej przegrywających należą mBank, Bank Millennium, PKO BP, Raiffeisen Bank, Santander, Bank BPH oraz Getin Noble Bank.
Czy warto działać teraz, jeśli mam kredyt frankowy?
Tak, roszczenia mogą się przedawniać, dlatego warto szybko sprawdzić swoją umowę i rozważyć działania prawne.
Autor artykułu: Adwokat Kamil Piwowark
Bądź na bieżąco, obserwuj profile Kancelarii w social mediach.