Proces sądowy czy ugoda frankowa – co wybrać w 2025 roku?

Proces sądowy czy ugoda frankowa – czy wiesz, na którą opcję się zdecydować? W sprawach frankowych coraz więcej osób staje przed dylematem – czy walczyć w sądzie o unieważnienie kredytu frankowego czy zawrzeć ugodę z bankiem? W 2025 roku temat ten jest nadal aktualny. W tym artykule porównamy proces sądowy i ugodę frankową, przedstawiając korzyści oraz wady obu rozwiązań.

Ugoda frankowa to potoczne określenie porozumienia zawieranego pomiędzy kredytobiorcą a bankiem, które ma na celu rozliczenie kredytu frankowego bez konieczności przeprowadzania procesu sądowego. W ramach ugody frankowej bank proponuje pewne warunki, które mogą obejmować np. przewalutowanie kredytu na złotówki czy też umorzenie części zadłużenia i zmniejszenie miesięcznych rat kredytu.

• Szybkość rozwiązania – ugoda frankowa jest zazwyczaj rozwiązaniem szybszym niż proces sądowy.
• Zredukowane koszty – unikamy kosztów postępowania sądowego.
• Pewność wyniku – ugoda daje gwarancję konkretnego rozwiązania, podczas gdy wyrok sądu może być nieprzewidywalny. Jednak w zdecydowanej większości przypadków frankowicze wygrywają z bankami.

• Ograniczone możliwości. Banki często oferują ugody na warunkach, które nie zawsze są korzystne dla kredytobiorcy oraz zawierają ukryte pułapki, wpływające na sytuację finansową kredytobiorcy.
• Mniejszy zysk. Ugoda najczęściej przewiduje zwrot środków na rzecz frankowiczów w mniejszej wysokości niż w przypadku unieważnienia kredytu CHF przez sąd.
• Skomplikowane negocjacje. Negocjowanie ugody z bankiem może być trudne, zwłaszcza bez wsparcia specjalisty.

Proces sądowy w sprawach frankowych dotyczy zazwyczaj roszczenia kredytobiorcy o unieważnienie umowy kredytu frankowego. W przypadku sądowego unieważnienia umowy kredyt zostaje uznany za nieważny. Co za tym idzie bank jest zobowiązany do zwrotu wszystkich pobranych opłat. Kredytobiorca ma wtedy możliwość ubiegania się o zwrot dodatkowej rekompensaty w postaci odsetek ustawowych za opóźnienie.

• Unieważnienie umowy. Kredyt przestaje obowiązywać, a kredytobiorca nie musi go spłacać, następuje całkowite umorzenie zadłużenia.
• Zwrot nadpłaconych kwot. Bank musi oddać nadpłacone raty ponad kwotę kapitału kredytu i inne pobrane opłaty.
• Zakończenie kredytu. Po unieważnieniu kredytu umowa zostaje uznana za nieważną, co oznacza koniec problemu z kredytem frankowym.
• Wykreślenie hipoteki. Sądowe unieważnienie umowy stanowi podstawę do wykreślenia hipoteki z księgi wieczystej.

• Czasochłonność – proces sądowy może trwać od kilku miesięcy do kilku lat.
• Koszty postępowania – konieczność opłacenia kosztów sądowych, pełnomocnika oraz ewentualnych opinii biegłych.
• Ryzyko niekorzystnego wyroku (minimalne). W najgorszym wypadku sąd może oddalić powództwo, a wówczas kredytobiorca ponosi koszty procesu.

Ugoda frankowa – rozwiązanie może zająć od kilku tygodni do kilku miesięcy.

Proces sądowy w sprawie frankowej – trwa zwykle dłużej, od kilku miesięcy do nawet kilku lat.

Ugoda frankowa – w przypadku ugody koszty są znacznie niższe.

Proces sądowy – wiąże się z wyższymi kosztami związanymi z opłatami sądowymi, obsługą prawną i ewentualnymi opiniami biegłych.

Ugoda frankowa – rozwiązanie jest pewne, ale nie zawsze w pełni korzystne dla frankowiczów.

Proces sądowy – może przynieść lepszy rezultat poprzez unieważnienie kredytu, ale wynik zależy od decyzji sądu.

Proces sądowy jest dobrym rozwiązaniem, jeśli:

• Chcesz całkowicie unieważnić kredyt frankowy.
• Jesteś gotowy na dłuższą batalię sądową.
• Uważasz, że warunki zaproponowane przez bank nie są dla Ciebie satysfakcjonujące. ugody frankowej

Ugoda może być korzystna, jeśli:

• Chcesz szybko zakończyć sprawę i uniknąć ryzyka procesu.
• Otrzymałeś korzystną ofertę od banku.
• Chcesz uzyskać jakąś formę rekompensaty bez konieczności przechodzenia przez proces sądowy.

Powyższy artykuł to próba odpowiedzi na pytanie, które rozwiązanie może być lepsze dla kredytobiorców: proces sądowy czy ugoda frankowa. W 2025 roku sprawy frankowe są nadal bardzo aktualne, a ich rozwiązanie zależy w dużej mierze od indywidualnego podejścia do każdej sytuacji. Wybór między procesem sądowym a ugodą frankową zależy od Twoich indywidualnych potrzeb i sytuacji. Ugoda może być szybsza i tańsza, ale nie zawsze oferuje idealne i satysfakcjonujące rozwiązanie. Z kolei proces sądowy daje możliwość unieważnienia kredytu frankowego, ale wiąże się z dłuższym oczekiwaniem na rozstrzygnięcie.

Przed podjęciem decyzji warto skonsultować się z adwokatem od spraw frankowych z kancelarii frankowej z Lublina, który dokona analizy Twojej sytuacji i pomoże dobrać najlepszą strategię. Kancelaria Nowak, Dyś i Wspólnicy to zespół profesjonalistów, którzy pomogą Ci wybrać najlepsze rozwiązanie.

Autorka artykułu: adwokat Katarzyna Gabryś-Mróz

Bądź na bieżąco, obserwuj profile Kancelarii w social mediach.