Unieważnienie kredytu CHF Santander – korzystny wyrok dla naszej klientki!

SO w Suwałkach ogłosił unieważnienie kredytu CHF Santander dla naszej klientki! 10 kwietnia 2025 roku zapadł kolejny wyrok w sprawie dotyczącej kredytów frankowych. Zwycięstwo świętowała Klientka kancelarii frankowej z Lublina reprezentowana przez ekspertów Kancelarii Jakubowska, Dyś i Wspólnicy. Sąd Okręgowy w Suwałkach stanął po stronie konsumentki, która zaciągnęła kredyt waloryzowany do franka szwajcarskiego. Decyzja sądu była korzystna dla naszej klientki, która walczyła o unieważnienie kredytu CHF Santander Bank Polska S.A. Sąd uznał umowę za nieważną, co oznacza, że klientka banku nie musi dłużej spłacać kredytu frankowego Santander. To kolejny sukces frankowiczów w polskich sądach, pokazujący, że walka o swoje prawa może przynieść efekty.

Rozprawa, która miała miejsce 10 kwietnia 2025 roku w I Wydziale Cywilnym Sądu Okręgowego w Suwałkach, miała istotne znaczenie dla rozwoju spraw dotyczących kredytów frankowych. Podczas rozprawy sąd ustalił wartość przedmiotu sporu na ponad 120  tys. zł, czyli dokładnie tyle wynosiła wartość kredytu frankowego zaciągniętego przez naszą klientkę. Sprawa dotyczyła umowy kredytowej zawartej z Santander Bank Polska S.A., w której zapisy były niezgodne z prawem. Celem rozprawy było zatem ustalenie, czy umowa ta jest ważna, czy też powinna zostać unieważniona, a kredytobiorca zwróci bankowi nadpłacone środki.

Podczas rozprawy sąd przeprowadził dowód z zeznań powódki, które były kluczowe dla dalszego przebiegu postępowania. Pełnomocnik z kancelarii frankowej z Lublina Jakubowska, Dyś i Wspólnicy złożył stosowne zastrzeżenia dotyczące wniosków stron o powołanie biegłego, co miało wpływ na dalszy przebieg postępowania. Ponadto wniosek banku o przesłuchanie świadka został również pominięty przez sąd. Po wysłuchaniu wszystkich stron i przedstawieniu stanowiska pełnomocnika naszej klientki, sąd zamknął rozprawę i ogłosił wyrok.

Sąd Okręgowy w Suwałkach wydał wyrok na korzyść naszej klientki. Kluczowe punkty wyroku w sprawie frankowej przeciwko Santander to:

1. Unieważnienie kredytu CHF Santander. Sąd uznał, że umowa kredytu frankowego zawarta z Santander Bank Polska S.A. jest nieważna. Ta decyzja w praktyce oznacza, że kredytobiorca nie musi spłacać kredytu CHF. Umowa nie będzie dalej obowiązywała, a bank nie będzie mógł żądać spłaty kredytu według wcześniejszych warunków.
2. Zasądzenie kwoty 70 320,96 zł na rzecz powódki. Sąd zasądził na rzecz naszej klientki kwotę 70 320,96 zł, co jest wynikiem obliczenia nadpłaconych rat kredytu. Kwota ta została zwiększona o ustawowe odsetki za opóźnienie, począwszy od 20 lutego 2025 roku. Bank będzie zobowiązany do zwrotu tej kwoty w najbliższym możliwym terminie.
3. Oddalenie powództwa o wcześniejsze naliczanie odsetek. W tej części sprawy sąd oddalił powództwo dotyczące wcześniejszego terminu naliczania odsetek. Oznacza to, że bank nie będzie zobowiązany do zwrotu odsetek za wcześniejsze okresy, co było jednym z punktów spornych między stronami.
4. Obciążenie banku kosztami procesu. Sąd zdecydował, że Santander Bank Polska S.A. ma obowiązek zwrócić naszej klientce kwotę 6 417 zł na pokrycie kosztów procesu, wraz z odsetkami ustawowymi od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty. To oznacza, że bank musi pokryć koszty, które nasza klientka poniosła w związku z prowadzeniem sprawy sądowej.

Wyrok w sprawie naszej klientki jest kolejnym dowodem na to, że frankowicze mogą skutecznie walczyć z bankami i uzyskać korzystne wyroki sądowe. Wiele osób zaciągnęło kredyty frankowe w latach 2000-2010, nie zdając sobie sprawy z ryzyka, jakie niosły ze sobą te umowy. Dziś, po wielu latach, wiele osób decyduje się na wystąpienie z pozwem przeciwko bankom w celu unieważnienia umowy frankowej i odzyskania nadpłaconych rat.

Umowy kredytowe zawierane przez Santander Bank Polska S.A., podobnie jak przez inne banki, zawierały często zapisy, które były niezgodne z przepisami prawa. Te postanowienia umowy były niekorzystne dla frankowiczów, naruszając ich interesy. Dlatego wielu kredytobiorców decyduje się na dochodzenie swoich praw w sądzie. Dzięki takim wyrokom jak ten w sprawie naszej klientki, konsumenci zyskują nadzieję na odzyskanie nadpłaconych środków.

W ostatnich latach w Polsce coraz więcej spraw związanych z kredytami frankowymi kończy się wygranymi kredytobiorców. Sąd Okręgowy w Suwałkach nie jest wyjątkiem. Takie wyroki pokazują, że frankowicze mogą wygrać sprawy sądowe i odzyskać swoje pieniądze. Choć walka z bankami jest czasami trudna i długotrwała, to efekty, jakie przynosi, są warte wysiłku.

Wyrok CHF w sprawie naszej klientki to dowód na to, że frankowicze mogą odzyskać swoje pieniądze i unieważnić umowy kredytowe. Jeśli masz kredyt frankowy, nie zwlekaj z podjęciem decyzji o rozpoczęciu procesu. Im szybciej podejmiesz działania, tym większa szansa na odzyskanie nadpłaconych środków i unieważnienie umowy kredytowej. Warto podjąć decyzję o walce w sądzie, aby nie przepłacać za kredyt, który może być nieważny.

Kredyty frankowe to temat, który zyskuje na znaczeniu w polskim systemie prawnym. Sądy coraz częściej stają po stronie konsumentów, którzy zostali wprowadzeni w błąd przez banki. Wiele umów kredytowych zawiera postanowienia uznane za nieuczciwe i nieważne. Warto pamiętać, że każda sprawa frankowa jest indywidualna, ale coraz częściej wygrywają kredytobiorcy.

Jeśli masz kredyt frankowy zawarty z Santander Bank Polska S.A. lub innym bankiem, nie zwlekaj z podjęciem kroków prawnych. Kancelaria Jakubowska, Dyś i Wspólnicy specjalizuje się w sprawach frankowych i sprawdzi, czy możesz odzyskać pieniądze od banku.

Frankowicze Santander wygrywają z bankiem – to nie tylko hasło, ale rzeczywistość, którą coraz częściej można zobaczyć w sądach. Skontaktuj się z nami już teraz, a pomożemy Ci podjąć odpowiednie kroki prawne w celu odzyskania nienależnie pobranych świadczeń. Twoja sprawa także może zakończyć się wygraną z bankiem!

Autor artykułu: Redakcja Kancelarii Radców Prawnychj Jakubowska, Dyś i Wspólnicy

Bądź na bieżąco, obserwuj profile Kancelarii w social mediach.